民间借贷纠纷 （2019）甘1222民初28号

合法的借贷关系受法律保护。 对2013年2月5日被告向原告出具的欠条，被告以其书写欠条时受到原告及其家人的威逼、脑袋不清楚，欠条上的数字是原告单方计算出来的为由抗辩，但被告未向法庭提供证据证明，故被告的上述抗辩不成立，原、被告之间存在有效的借款合同。 2013年2月5日被告向原告出具的欠条中，虽未载明本息各是多少，但与原告开庭时的陈述吻合，故可以认定该欠条中载明的73600元本息是按照本金4万元、年利率24%计算出来。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 本案中，前期年利率未超过24%，2013年2月5日被告向原告出具的欠条中载明的73600元可以认定为后期借款本金，后被告向原告偿还10000元。 故对原告要求被告偿还借款本金63600元的诉讼请求，本院予以支持

原告姚某与被告张某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1222民初28号 原告：姚某。 委托诉讼代理人：某某，陇南某某律师事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛某某，陇南某某律师事务所法律工作者。 被告：张某。 委托诉讼代理人：肖某某，甘肃某某律师事务所律师。 原告姚某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人徐某某、薛某某，被告……