机动车交通事故责任纠纷 (2015)庆中民终字第390号

案号
(2015)庆中民终字第390号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

结合双方当事人的诉辩,本案争议的焦点:原审判处的部分赔偿项目、标准是否符合法律规定。1、误工费,原判计算至定残之日前一天,符合相关规定,即119天×70.50元/日=8389.50元。2、住院伙食补助费,原审按照每天40元的标准判处,并未违反法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,该项请求不予支持。3、营养费,因在其住院病例中,并无医嘱需加强营养,原审该项判处不当。4、护理费,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人数。本案中,并无医疗等机构对护理人数的明确意见,故原审按照二人判处护理费不当,应予纠正。即住院期间的护理费为19天×70.50元=1339.5元;出院医嘱“术后4周取除外固定支具”考虑到出院仍需护理,酌情支持护理30天的判处合理,即30天×70.50元/日=2115元,护理费合计3454.5元。5、陪护人员伙食补助费,因本案中并不存在“受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院”的情形,故原审该项判处不当,应予纠正。6、被扶养人生活费,根据相关规定,未达到法定退休年龄的成年近亲属需要抚养的,应当具备两个条件:丧失劳动能力和无其他生活来源。“

摘要

结合双方当事人的诉辩,本案争议的焦点:原审判处的部分赔偿项目、标准是否符合法律规定。1、误工费,原判计算至定残之日前一天,符合相关规定,即119天×70.50元/日=8389.50元。2、住院伙食补助费,原审按照每天40元的标准判处,并未违反法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,该项请求不予支持。3、营养费,因在其住院病例中,并无医嘱需加强营养,原审该项判处不当。4、护理费,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人数。本案中,并无医疗等机构对护理人数的明确意见,故原审按照二人判处护理费不当,应予纠正。即住院期间的护理费为19天×70.50元=1339.5元;出

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民终字第390号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财保公司)。公司负责人王建涛。委托代理人白宗礼,甘肃凌东律师事务所律师。委托代理人杨娜,甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张军。原审被告刘建涛。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财保公司)与被上诉人张军、刘建涛机动……