生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖13民终2926号

陈灯响在自家店面外加工制作彩钢瓦，生产场地没有与公共区域隔离分开，周围没有任何防护设施及警示标志，且场地北边就是公共道路，存在安全隐患。因此，对加工制作的彩钢瓦造成徐雷伤害，陈灯响应当承担赔偿责任。郭学徐对生产、加工现场情况观察不够，驾驶电动车（载徐雷）不注意安全，致使徐雷被加工出来的彩钢瓦碰伤，有重大过错，也应当承担赔偿责任。综合双方过错程度，结合本案具体情况，徐雷人身损害造受的损失，以陈灯响承担40%，郭学徐承担60%为宜。陈灯响、徐雷辩称没有过错，不承担赔偿责任的理由不能成立。陈灯响辩称经他人调解，双方纠纷已经了结，证据不足，不予支持。根据相关法律规定，结合徐雷的诉讼请求，对徐雷的损失认定如下：医疗费14123.50元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（60元/天×9天）、误工费6487.03元（93.87元/天×69天）、护理费4739.28元（121.52元/天×39天）、交通费600元，以上合计28019.81元。徐雷其他诉讼请求，依据不足，不予支持。陈灯响应赔偿徐雷40%即11207.90元，扣除已付1500元，还应赔偿9707.90元；郭学徐

陈灯响在自家店面外加工制作彩钢瓦，生产场地没有与公共区域隔离分开，周围没有任何防护设施及警示标志，且场地北边就是公共道路，存在安全隐患。因此，对加工制作的彩钢瓦造成徐雷伤害，陈灯响应当承担赔偿责任。郭学徐对生产、加工现场情况观察不够，驾驶电动车（载徐雷）不注意安全，致使徐雷被加工出来的彩钢瓦碰伤，有重大过错，也应当承担赔偿责任。综合双方过错程度，结合本案具体情况，徐雷人身损害造受的损失，以陈灯响承担40%，郭学徐承担60%为宜。陈灯响、徐雷辩称没有过错，不承担赔偿责任的理由不能成立。陈灯响辩称经他人调解，双方纠纷已经了结，证据不足，不予支持。根据相关法律规定，结合徐雷的诉讼请求，对徐雷的损失认

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2926号上诉人（原审被告）：陈灯响，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，被上诉人（原审原告）：徐雷，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：ＸＸ浩，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县，系徐雷之弟。被上诉人（原审被告）：郭学徐，又名徐善云，男，1968年1……