其他行政行为 （2017）最高法行申907号

本案中，袁中华请求沂南县政府公开沂南国用（2013）第0002号土地上原鲁南医药玻璃总厂湿碾车间、公寓楼及石英砂车间的补偿情况以及该宗土地征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，沂南县政府于2015年3月16日作出答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，并且上述信息沂南县国土资源局已于2014年12月向袁中华公开。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项规定，申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。袁中华请求沂南县政府公开相关信息，沂南县政府已经告知袁中华，告知方式合法，内容明确，与事实一致。袁中华关于沂南县政府信息公开答复的内容不准的主张不能成立，其要求判令沂南县政府公开信息的请求不予支持。政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。袁中华关于征地补偿不合法等主张，不属于信息公开的内容，对该主张不予审查。关于袁中华请求赔偿拆除房产的损失款2100万元，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干

本案中，袁中华请求沂南县政府公开沂南国用（2013）第0002号土地上原鲁南医药玻璃总厂湿碾车间、公寓楼及石英砂车间的补偿情况以及该宗土地征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，沂南县政府于2015年3月16日作出答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，并且上述信息沂南县国土资源局已于2014年12月向袁中华公开。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项规定，申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。袁中华请求沂南县政府公开相关信息，沂南

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申907号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：袁中华。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省沂南县人民政府，住所地：山东省沂南县城人民路42号。法定代表人：孙德士，该县人民政府县长。再审申请人袁中华因诉山东省沂南县人民政府（以下简称沂南县政府）政府信息公开及行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终890号行政判决……