（2015）眉行初字第8号

本案争议焦点为：对祝国华于2013年10月30日提出的行政复议申请，洪雅县政府是否已依法作出了处理。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据上述规定，行政复议机关洪雅县政府负有对行政复议申请进行审查，并决定是否受理的法定义务。本案中，祝国华于2013年10月30日向洪雅县政府提出行政复议申请后，洪雅县政府法制办工作人员于2013年12月24日通过电话，口头答复祝国华，该复议申请事项已经过法院裁判，县政府不再受理。洪雅县政府虽口头告知了祝国华不予受理其行政复议申请，但未依法在五日内进行审查，也未作出书面决定告知祝国华，其对祝国华的申请不予书面答复，违反了《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，其行为属不履行法

本案争议焦点为：对祝国华于2013年10月30日提出的行政复议申请，洪雅县政府是否已依法作出了处理。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”根据上述规定，行政复议机关洪雅县政府负有对行政复议申请进行审查，并决定是否受理的法定义务

四川省眉山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）眉行初字第8号原告祝国华，男。被告洪雅县人民政府。法定代表人阳运良，县长。委托代理人田利军，男，洪雅县人民政府法制办工作人员（一般授权）。委托代理人牟昕，男，洪雅县人民政府法制办工作人员（一般授权）。原告祝国华因要求被告洪雅县人民政府（以下简称洪雅县政府）履行行政复议法定职责，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院于2015年1月13日受理……