民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终114号

诉讼过程中，原告提供的相关证据与原告陈述相互印证，能够证实被告张涛于2013年4月30日、2013年12月29日两次向原告借款共计45800.00元的客观事实。原告与被告张涛之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，被告张涛从原告处借款，应按照约定的期限返还借款。被告张涛在给原告所出具的借条中对两笔借款均未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告张涛予以返还，故原告要求被告张涛返还借款，于法有据。但对于返还借款的金额，根据被告张涛为原告所出具的两份借条载明，借款的金额共计应为45800.00元，而非47800.00元，故对原告要求被告张涛返还借款47800.00元的诉讼请求，予以部分支持。被告邹茹与被告张涛原系夫妻关系，两被告虽于2014年6月6日协议离婚，但涉案借款均系发生于两被告的婚姻关系存续期间内，被告邹茹亦未能提供证据证明该债务系被告张涛的个人债务，故本案所涉借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告邹茹应对涉案借款承担连带还款责任。对于被告邹茹所持其对被告张涛的借款不知情，不应承担还款责任的主张，与法律规定不符，不予支持。被告张涛经本院合法传唤，无正当

诉讼过程中，原告提供的相关证据与原告陈述相互印证，能够证实被告张涛于2013年4月30日、2013年12月29日两次向原告借款共计45800.00元的客观事实。原告与被告张涛之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护，被告张涛从原告处借款，应按照约定的期限返还借款。被告张涛在给原告所出具的借条中对两笔借款均未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告张涛予以返还，故原告要求被告张涛返还借款，于法有据。但对于返还借款的金额，根据被告张涛为原告所出具的两份借条载明，借款的金额共计应为45800.00元，而非47800.00元，故对原告要求被告张涛返还借款47800.00元的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终114号上诉人（原审被告）：邹茹，淄博市原山林场职工。被上诉人（原审原告）：赵增国，山东理工大学职工。原审被告：张涛，无业。上诉人邹茹因民间借贷纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹茹，被上诉人赵增国到庭参加诉讼；原审被告张涛经……