（2015）穗中法民一终字第2103号

上诉人主张被上诉人经治疗恢复得较好，不应按照劳动能力等级鉴定的五级计算赔偿款，应按照七级伤残等级计算较符合被上诉人的伤情，然其未提交任何依据证实其主张，本院对其该主张不予采纳。上诉人主张已支付被上诉人住院期间的护理费，亦未提交证据证实，对此本院不予采信。上诉人主张双方约定为计件工资，按其能力及工作时间推算月薪应为2200元，对此，本院认为，用人单位对劳动者的工资标准负有举证责任，其未能举证证实双方在建立劳动关系时对工资的具体约定及发放情况，故原审采纳被上诉人的工资数额主张正确，应予维持。综上所述，上诉人广州市花都区狮岭荣昌棉毡包装厂上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人广州市花都区狮岭荣昌棉毡包装厂在原审判决后已经支付60000元给被上诉人，应从赔偿款总额中予以扣除，双方当事人在履行生效判决时可自行扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的履行期限届满次日起加倍支付迟延履行间的债务利息

上诉人主张被上诉人经治疗恢复得较好，不应按照劳动能力等级鉴定的五级计算赔偿款，应按照七级伤残等级计算较符合被上诉人的伤情，然其未提交任何依据证实其主张，本院对其该主张不予采纳。上诉人主张已支付被上诉人住院期间的护理费，亦未提交证据证实，对此本院不予采信。上诉人主张双方约定为计件工资，按其能力及工作时间推算月薪应为2200元，对此，本院认为，用人单位对劳动者的工资标准负有举证责任，其未能举证证实双方在建立劳动关系时对工资的具体约定及发放情况，故原审采纳被上诉人的工资数额主张正确，应予维持。综上所述，上诉人广州市花都区狮岭荣昌棉毡包装厂上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2103号上诉人（原审被）：广州市花都区狮岭荣昌棉毡包装厂，经营场所广州市花都区狮岭镇集贤村*号石场。经营者：黄开仁。委托代理人：宋桂海，广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周云，住湖南省道县。委托代理人：李振民，广东安国律师事务所律师。委托代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。上诉人广州市花都区狮岭荣昌棉毡包装厂因……