妨害信用卡管理 （2015）芜中刑终字第00127号

陈某某使用虚假的身份证明骗领信用卡十余张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。根据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡，故本案中陈某某骗领的银行卡属于刑法规定“信用卡”的范围，原判以妨害信用卡管理罪定性准确，本院对陈某某提出原判定性错误的相关意见不予采纳。根据在案证据所反映的陈某某到案过程，不符合自动投案的认定标准，亦不构成自首，对陈某某及其辩护人提出其系自首的相关意见，本院不予采纳。原判根据陈某某的犯罪事实及情节，量刑亦无不当，但基于其犯罪情节较轻，且系初犯并具有到案后如实供述犯罪事实等悔罪表现，其没有再犯危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对上诉人陈某某宣告缓刑，对其上诉理由，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、

陈某某使用虚假的身份证明骗领信用卡十余张，其行为已构成妨害信用卡管理罪。根据《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡，故本案中陈某某骗领的银行卡属于刑法规定“信用卡”的范围，原判以妨害信用卡管理罪定性准确，本院对陈某某提出原判定性错误的相关意见不予采纳。根据在案证据所反映的陈某某到案过程，不符合自动投案的认定标准，亦不构成自首，对陈某某及其辩护人提出其系自首的相关意见，本院不予采纳。原判根据陈某某的犯罪事实及情节，量刑亦无不当

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00127号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1989年5月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省平顶山市新华区，暂住地安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯妨碍信用卡管理罪于2014年11月18日被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月1日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，次日由芜湖市公安局镜……