（2017）鲁13民终1942号

关于王纪英提供的离婚协议，涉案查封的楼房系王纪英、陈忠田夫妻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，王纪英主张涉案楼房是其个人财产，依据的是双方的离婚协议约定，但该约定对债权人无约束力，故王纪英提供的离婚协议不能证明其对房产享有足以排除强制执行的民事权益。关于王纪英提供（2016）鲁1324民初330号民事判决书，该判决书虽然驳回了李中东对王纪英的诉讼请求，但从该判决书载明的内容上看，法院是以王纪英不是担保人为由，驳回了李中东要求王纪英承担连带责任的诉讼请求，并未否认该笔债务系其夫妻共同债务，至今王纪英也未提供足以证明借款未用于家庭共同生活的证据。相反李中东、张元坤、杨贵才、董秀全均提供出借款时王纪英在户口本、结婚证及同意借款声明上签字证据，证明王纪英对借款知情并同意。王纪英虽对该证据有异议，但未要求笔迹鉴定，亦未提供出足以反驳对方所举证据的证据。且在2016年1月收到（2016）鲁1324民初330号查封裁定时未提出异议，综合判断王纪英提供的判决书亦不能证明其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，法院依据已经发生的查封裁定书及判决书执行并查封王纪英与陈忠田共有的涉案房产，

关于王纪英提供的离婚协议，涉案查封的楼房系王纪英、陈忠田夫妻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，王纪英主张涉案楼房是其个人财产，依据的是双方的离婚协议约定，但该约定对债权人无约束力，故王纪英提供的离婚协议不能证明其对房产享有足以排除强制执行的民事权益。关于王纪英提供（2016）鲁1324民初330号民事判决书，该判决书虽然驳回了李中东对王纪英的诉讼请求，但从该判决书载明的内容上看，法院是以王纪英不是担保人为由，驳回了李中东要求王纪英承担连带责任的诉讼请求，并未否认该笔债务系其夫妻共同债务，至今王纪英也未提供足以证明借款未用于家庭共同生活的证据。相反李中东、张元坤、杨贵才、董秀全均提供出借款时

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终1942号上诉人（原审原告）：王纪英，女，1963年6月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：董波，山东龙泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中东，男，1947年3月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：盛海盟，男，苍山三合法律服务所法律工作者。原审第三人：张元坤，男，1947年3月1日出生，汉族，住山东省兰……