机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终12218号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”。结合人保公司、太平洋保险公司的上诉请求，本案二审的争议焦点包括：一是交通费、住宿费的确定；二是一审判决对交强险的处理是否恰当。关于焦点一。顾金花因本案事故受伤住院治疗，其丈夫朱伟为处理顾金花住院相关事宜而实际发生的交通费、住宿费，以及顾金花遵医嘱转院治疗发生的交通费及救护车费用，均属合理支出，一审法院结合往返的路程及相关的收费标准，酌定支持顾金花主张的部分交通费、住宿费并无不当。人保公司对交通费、住宿费提出的主张理由不成立，本院不予采纳。关于焦点二。太平洋保险公司上诉主张粤Ｅ×××**号车的承保保险公司应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，或由各保险公司在交强险责任限额范围内按照比例承担赔偿责任。经查，本案为四车连环碰撞的交通事故，与受害人顾金花乘坐的粤Ａ×××**号车发生碰撞的车辆有粤Ａ×××**号车和粤Ｅ××
摘要
中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终12218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：谢泽伟，总经理。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****，统一社会信用代……