返还原物纠纷 （2016）苏09民终3450号

证据不足，显然错误。桂宏辩称：上诉人与被上诉人双方之间并无经济往来。被上诉人所经手的账目已与上诉人核对并交付，不存在欠款事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄广军向一审法院起诉请求：要求桂宏立即支付工程垫支款人民币196440元。一审法院认定事实：2011年6月20日，黄广军为承包方与发包方连云港望泰建筑装饰工程有限公司签订了承包协议，工程内容为费县梁邱镇关阳司社区住宅楼土建、水卫、电气等工程。桂宏为黄广军打工并负责工程进度及日常开支。截止到2012年3月26日，桂宏实际经手工程款项为242000元，由桂宏在黄广军书写的往来单上签注“实收工程款242000元，桂宏，3月26日”。此后，桂宏分数次又返还了43470元。因黄广军要求桂宏返还余款未果，为此，黄广军诉至一审法院。一审庭审过程中，黄广军称桂宏至今未与其进行结账。桂宏则不予认可，桂宏认为：黄广军所列举的17笔资金往来，有部分是黄广军支出的，部分是我经手，实际金额为232000元，另加水泥款8200元，合计242000元，我是代为支付，而不是收到黄广军的资金，且该费用的账目，已交付给黄广军。对此桂宏提交了黄广军书写的支出账单，合计

证据不足，显然错误。桂宏辩称：上诉人与被上诉人双方之间并无经济往来。被上诉人所经手的账目已与上诉人核对并交付，不存在欠款事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄广军向一审法院起诉请求：要求桂宏立即支付工程垫支款人民币196440元。一审法院认定事实：2011年6月20日，黄广军为承包方与发包方连云港望泰建筑装饰工程有限公司签订了承包协议，工程内容为费县梁邱镇关阳司社区住宅楼土建、水卫、电气等工程。桂宏为黄广军打工并负责工程进度及日常开支。截止到2012年3月26日，桂宏实际经手工程款项为242000元，由桂宏在黄广军书写的往来单上签注“实收工程款242000元，桂宏，3月26日”。此后，桂宏分

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3450号上诉人（原审原告）：黄广军。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桂宏。委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。上诉人黄广军因与被上诉人桂宏返还财产纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立……