保证合同纠纷 （2015）七民商终字第29号

在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照法律规定设定担保。原、被告双方当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告以借款人承诺不需承担还款责任及原告放弃向借款主张权利的抗辩理由不成立，原告要求被告承担还款责任的主张符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决被告隋继光承担连带责任偿还原告借款130，000.00元于判决生效后付清理。案件受理费2，960.00元由被告隋继光负担。宣判后，隋继光不服原审判决，以王青波与李吉国恶意串通骗取其提供担保，其不承担担保责任，原审认定事实不清，适用法律不当为由，向本院提起上诉。请求依法撤销原审判决，驳回王青波诉讼请求，并由王青波承担一、二审诉讼费。被上诉人王青波辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请二审法院依法驳回上诉人上诉请求，一切费用由上诉人承担。本院二审期间上诉人隋继光提供2015年3月16日李吉

在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照法律规定设定担保。原、被告双方当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告以借款人承诺不需承担还款责任及原告放弃向借款主张权利的抗辩理由不成立，原告要求被告承担还款责任的主张符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决被告隋继光承担连带责任偿还原告借款130，000.00元于判决生效后付清理。案件受理费2，960.

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民商终字第29号上诉人（原审被告）隋继光，男，汉族，个体，。委托代理人刘焕才，七台河市桃北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王青波，男，汉族，个体。委托代理人李铭，七台河市桃北法律服务所法律工作者。上诉人隋继光与被上诉人王青波保证合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2015）桃山民商初第14号民事判决，提起上诉。本院受理后依法组成合……