承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）闽07民终629号

原判决对于上诉人黄圣禄实际被征用的承包地面积以及被上诉人际丰村委会土地补偿分配方案等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2015）延民初字第4934号民事判决；二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人黄圣禄预交的二审案件受理费3274元予以退回。审　判　长　　姜陈康审　判　员　　张廷贵代理审判员　　江琳清二〇一六年八月十六日书　记　员　　薛　景本案所依据的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院

原判决对于上诉人黄圣禄实际被征用的承包地面积以及被上诉人际丰村委会土地补偿分配方案等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2015）延民初字第4934号民事判决；二、本案发回南平市延平区人民法院重审。上诉人黄圣禄预交的二审案件受理费3274元予以退回。审　判　长　　姜陈康审　判　员　　张廷贵代理审判员　　江琳清二〇一六年八月十六日书　记　员　　薛　景本案所依据的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终629号上诉人（原审原告）：黄圣禄，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南平市延平区南山镇际丰村民委员会。法定代表人：吴光奇，主任。委托诉讼代理人：林武光，男，该村民委员会工作人员。委托诉讼代理人：肖娟，福建闽越律师事务所律师。上诉人黄圣禄因与……