申请撤销仲裁裁决 （2020）浙03民特167号

星龙房开公司主张仲裁裁决没有事实和法律依据，故申请撤销。但仲裁裁决显示，本案双方在仲裁审理中都提交了证据，仲裁委结合双方举证和陈述，确定了存在应当继续支付的佣金这一事实之后，才酌情确定了剩余佣金的比例。故仲裁裁决并非没有事实和法律依据，不属于劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的适用法律法规错误的情形。故星龙房开公司要求撤销案涉仲裁裁决的理由不能成立，其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人温州星龙房地产开发有限责任公司的申请。本案申请费400元，由申请人温州星龙房地产开发有限责任公司负担。审判长　丁　虹审判员　刘伟达审判员　柯丽梦二〇二一年二月十九日书记员　戚彬滨 来源：

星龙房开公司主张仲裁裁决没有事实和法律依据，故申请撤销。但仲裁裁决显示，本案双方在仲裁审理中都提交了证据，仲裁委结合双方举证和陈述，确定了存在应当继续支付的佣金这一事实之后，才酌情确定了剩余佣金的比例。故仲裁裁决并非没有事实和法律依据，不属于劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的适用法律法规错误的情形。故星龙房开公司要求撤销案涉仲裁裁决的理由不能成立，其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人温州星龙房地产开发有限责任公司的申请。本案申请费400元，由申请人温州星龙房地产开发有限责任公司负担

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特167号申请人：温州星龙房地产开发有限责任公司，住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海三道****，统一社会信用代码91330301MA2CPKBA41。法定代表人：郭大宇，董事长。委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被申请人：张永祥，男，1997年1月19日出生，汉族……