（2015）焦刑一终字第00102号

自诉人崔某甲指控被告人李某犯侮辱罪、诽谤罪证据不足；要求被告人李某赔偿50000元损失缺乏证据。判决：1、被告人李某无罪；2、被告人李某不承担民事赔偿责任。上诉人崔某甲上诉称，被告人李某多次到修武县七贤镇诬告陷害、侮辱、诽谤自诉人的名誉，并在村里公开散布，致使自诉人的身心遭受极大的伤害，李某构成侮辱、诽谤罪。并当庭提交证人王某、崔某等11人证言予以证实被告人李某在村里公开散布侮辱、诽谤自诉人的言论。原审被告人李某辩称，自己向有关部门反映本村及自诉人的情况，但没有到处散布。证人王某、崔某等11人是自诉人的亲戚与被告人有矛盾，证言不具备真实性。经二审查明的事实与一审相同。原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人李某书面向纪检部门写举报材料虽对上诉人有贬低人格之词，但并不是公然散布。上诉人崔某甲当庭提交的证人王某、崔某等11人的证明并不符合证据规格要求，且该证明也没李某捏造事实侮辱、诽谤崔某甲的相关实质内容，故该11人的证明本院不予采信。上诉人上诉所称原审被告人李某在村里公开散布侮辱、诽谤其名誉缺乏证据支持，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《

自诉人崔某甲指控被告人李某犯侮辱罪、诽谤罪证据不足；要求被告人李某赔偿50000元损失缺乏证据。判决：1、被告人李某无罪；2、被告人李某不承担民事赔偿责任。上诉人崔某甲上诉称，被告人李某多次到修武县七贤镇诬告陷害、侮辱、诽谤自诉人的名誉，并在村里公开散布，致使自诉人的身心遭受极大的伤害，李某构成侮辱、诽谤罪。并当庭提交证人王某、崔某等11人证言予以证实被告人李某在村里公开散布侮辱、诽谤自诉人的言论。原审被告人李某辩称，自己向有关部门反映本村及自诉人的情况，但没有到处散布。证人王某、崔某等11人是自诉人的亲戚与被告人有矛盾，证言不具备真实性。经二审查明的事实与一审相同。原判认定的证据经一、二审当

河南省焦作市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）焦刑一终字第00102号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）崔某甲，男，1945年7月13日出生，汉族，原新乡地区白庄煤矿退休工人。原审被告人李某，女，1968年1月24日出生，汉族，农民。河南省修武县人民法院审理自诉人崔某甲诉被告人李某犯侮辱罪、诽谤罪暨附带民事赔偿一案，于2015年11月16日作出（2015）修刑初字第72号……