（2015）一中民终字第00819号

应当将保险理赔款扣除，没有事实依据。刘玉兰对上诉人的处理结果当时是认可的，并交纳了相应的事故赔偿款，在其退休后以此为由向法院起诉，违反诚实信用原则，而且已经过了申请时效。原审法院仅仅以缴款单的时间作为起算时效的起点属于认定事实不清。请求：撤销原审判决，判决上诉人不支付事故赔偿款23579.58元；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人刘玉兰表示同意原审法院判决。本院经审理所查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：刘玉兰在履行职务驾驶公交车的过程中发生乘客受伤事故后，公交客四分公司依据企业的管理制度向刘玉兰追偿责任款项时，虽在刘玉兰缴纳款项之前告知了刘玉兰应缴纳数额，但刘玉兰实际缴款时间为2013年9月27日，此缴款行为发生方能产生相应的法律后果，故仲裁时效应以刘玉兰的缴款时间为起算时间。此时距刘玉兰提起仲裁申请的时间不足一年，并未超过仲裁时效，原审法院就此所作认定属认定事实清楚。公交客四分公司所持刘玉兰的申请超过仲裁时效及原审法院就此事实认定不清的主张，于法无据，本院不予采信。关于公交客四分公司要求刘玉兰承担赔偿款的计算基数中，是否应当剔除保险公司业已赔付的99500元的问题，

应当将保险理赔款扣除，没有事实依据。刘玉兰对上诉人的处理结果当时是认可的，并交纳了相应的事故赔偿款，在其退休后以此为由向法院起诉，违反诚实信用原则，而且已经过了申请时效。原审法院仅仅以缴款单的时间作为起算时效的起点属于认定事实不清。请求：撤销原审判决，判决上诉人不支付事故赔偿款23579.58元；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人刘玉兰表示同意原审法院判决。本院经审理所查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：刘玉兰在履行职务驾驶公交车的过程中发生乘客受伤事故后，公交客四分公司依据企业的管理制度向刘玉兰追偿责任款项时，虽在刘玉兰缴纳款项之前告知了刘玉兰应缴纳数额，但刘玉兰实际缴款时间

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第00819号上诉人（原审被告）北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市海淀区善家坟30号。法定代表人马慧新，经理。委托代理人韦强，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人李新正，男，1960年2月11日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司安全队长。被上诉人（原审原告）刘玉兰，女，1969年4月5日出生。……