故意伤害 （2019）湘09刑申4号

证人何书超、蔡令军、谢立斌的证言均能证实案发过程；证人何彦辉、黄光辉、肖志超的证言能证实案发后被害人蔡佳辉的诊疗经过；上述证人证言与被害人蔡佳辉的陈述，被告人刘美英的供述，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定意见书，发票等各类书证能相互印证，形成证据锁链，足以证实你故意伤害蔡佳辉身体，并致其轻伤。你之行为已构成故意伤害罪，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。另，本院二审程序合法，并无违反法定程序的任何情形，你提出二审期间违反法定程序并未提供证据证实，本院对该申诉理由不予支持。 综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持，望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年一月三十日 来自：www.

证人何书超、蔡令军、谢立斌的证言均能证实案发过程；证人何彦辉、黄光辉、肖志超的证言能证实案发后被害人蔡佳辉的诊疗经过；上述证人证言与被害人蔡佳辉的陈述，被告人刘美英的供述，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定意见书，发票等各类书证能相互印证，形成证据锁链，足以证实你故意伤害蔡佳辉身体，并致其轻伤。你之行为已构成故意伤害罪，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。另，本院二审程序合法，并无违反法定程序的任何情形，你提出二审期间违反法定程序并未提供证据证实，本院对该申诉理由不予支持。 综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉

湖南省益阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘09刑申4号 刘美英： 你因犯故意伤害罪一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）湘0903刑初417号刑事附带民事判决以及本院于2018年5月11日作出的（2018）湘09刑终108号刑事裁定。以一审法院判决事实不清、证据不足，二审法院程序违法等为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，你故意伤害……