侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终920号

本案为侵害实用新型专利权纠纷。纳宝公司是专利号为ZL20132034XXXX.2、名称为“一种电灶”的实用新型专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。他人未经纳宝公司许可，不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。本案的争议焦点为：一、铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品；二、被诉侵权产品是否落入纳宝公司专利权的保护范围；三、铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否构成共同侵权；四、如构成侵权，铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司应如何承担责任。 一、关于铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，纳宝公司主张铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司均制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品。铭发电器厂已确认被诉侵权产品系其制造、销售，原审法院予以确认。纳宝公司主张铭发电器厂许诺销售被诉侵权产品，但未提交相关证据，原审法院不予支持。 左茗右器公司确认被诉侵权产品系其销售、许诺销售，原审法院予以确认。关于左茗右器公司是

本案为侵害实用新型专利权纠纷。纳宝公司是专利号为ZL20132034XXXX.2、名称为“一种电灶”的实用新型专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。他人未经纳宝公司许可，不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售该专利产品。本案的争议焦点为：一、铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品；二、被诉侵权产品是否落入纳宝公司专利权的保护范围；三、铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否构成共同侵权；四、如构成侵权，铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司应如何承担责任。 一、关于铭发电器厂、左茗右器公司、合沐道公司是否制造、销售、许诺销售了被诉侵权产品的问题。《中华人民共

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终920号 上诉人（原审被告）:中山市东凤镇铭发电器厂。经营场所：广东省中山市东凤镇民乐村同吉路（万事顺生活电器公司侧）四楼。经营者：彭镜泊，男，1975年2月15日出生，汉族，住广东省。 委托诉讼代理人：陈妍辉，广东翰锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中山市纳宝……