（2016）桂10行初164号

该六项证据与本案无关联，不能作为本案的定案依据；对证据26、那坡县房产抵押登记表；27、桂房那他字第9800892号；28、贷款抵押权证撤押通知无异议，但认为与本案无关联，本院予以确认；对证据29—35号，崔东风居民身份证复印件、崔灏居民身份证复印件、计划生育“绿卡”年审登记、关于要求免征契税的申请、赠与合同书、公证书、个人无偿赠与不动产登记表无异议，但认为与本案无关联，本院经审查认为除崔东风、崔灏的身份证明外，该组证据不能作为本案的定案依据；对证据36、房产办证登记申请表；37、那坡县私有房产申请登记调查审批表；38、华正公司房地产估价委托协议书；39、那坡县房屋抵押登记申请审批表没有异议，本院予以确认和对证据40、桂房那他字第740568号；41号桂房权证那字第××号没有异议，本院经审查认为该两项证据为原告诉讼所指向的具体颁证行为，本院予以确认。本院对第三人举出的证据认证如下：在庭审质证中，被告对第三人所举证据无异议，原告对证据1、崔灏的居民身份证复印件没有异议，本院予以确认；对证据2、（1）崔东风《个人住房档案》、（2）公有住房出售协议书；（3）公证书；3、（1）那政干（1996

该六项证据与本案无关联，不能作为本案的定案依据；对证据26、那坡县房产抵押登记表；27、桂房那他字第9800892号；28、贷款抵押权证撤押通知无异议，但认为与本案无关联，本院予以确认；对证据29—35号，崔东风居民身份证复印件、崔灏居民身份证复印件、计划生育“绿卡”年审登记、关于要求免征契税的申请、赠与合同书、公证书、个人无偿赠与不动产登记表无异议，但认为与本案无关联，本院经审查认为除崔东风、崔灏的身份证明外，该组证据不能作为本案的定案依据；对证据36、房产办证登记申请表；37、那坡县私有房产申请登记调查审批表；38、华正公司房地产估价委托协议书；39、那坡县房屋抵押登记申请审批表没有异议，

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行初164号原告马巧艳。原告崔佳佳。原告崔柳春。原告崔泉龙，1988年l2月6日出生。四原告的共同委托代理人周海宁，教师。四原告的共同委托代理人黄新贵，广西中名律师事务所律师。被告那坡县人民政府。住所地：那坡县城厢镇睦边大道***号。法定代表人韦照民，负责人。委托代理人黎永龙，那坡县人民政府法制办公室副主任。委托代理人黄海东，广西……