盗窃 (2017)豫08刑终349号
裁判要旨
被告人王恒祥、张瑞芝以非法占有为目的,多次共同秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪,被告人王恒祥、张瑞芝在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人王恒祥、张瑞芝到案后如实供述自己的罪行,对其可从轻处罚。被告人王恒祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。关于被告人张瑞芝“其认罪态度较好”的上诉理由,原审量刑时已经予以考虑;其认为“原审量刑偏重”的上诉理由,与本案查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,定性准确,量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩文太审判员 吴 明审判员 杨晓平二〇一七年九月十八日书记员 王宜丛
摘要
被告人王恒祥、张瑞芝以非法占有为目的,多次共同秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪,被告人王恒祥、张瑞芝在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人王恒祥、张瑞芝到案后如实供述自己的罪行,对其可从轻处罚。被告人王恒祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。关于被告人张瑞芝“其认罪态度较好”的上诉理由,原审量刑时已经予以考虑;其认为“原审量刑偏重”的上诉理由,与本案查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,定性准确,量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十五条第一款第(
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终349号原公诉机关武陟县人民检察院。上诉人(原审被告人)张瑞芝,女,1973年3月28日出生于河南省获嘉县,汉族,小学肄业,农民,住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被武陟县公安局刑事拘留,2017年1月17日被执行逮捕。被告人王恒祥,男,1973年3月24日出生于河南省获嘉县,汉族,文盲,无业,住河南省获嘉县。因犯……