赡养纠纷 （2019）黔05民终6035号

本案系赡养纠纷案件，应受《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》等相关法律法规及司法解释的调整。关于本案第1个争议焦点，依据一审法院于2018年12月20日作出（2018）黔0522民初5674号民事判决查明的事实可以看出，原告张某对被告刘惠萍、刘某1、刘某3进行了抚养，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力，故应参照2018年12月20日作出（2018）黔0522民初5674号民事判决查明的事实予以认定原告张某对被告刘惠萍、刘某1、刘某3进行了抚养。关于本案的第2个争议焦点，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女抚父母有赡养扶助的义务。”以及第二十七条第二款“继父或者继母受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，遵照权利与义务一致的原则，原告张某对被告刘惠萍、刘某1、刘某3进行抚养，那么被告刘惠萍、刘某1、刘某3亦应当对原告张某进行赡养。关于本案的第3个争议焦点，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权

本案系赡养纠纷案件，应受《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》等相关法律法规及司法解释的调整。关于本案第1个争议焦点，依据一审法院于2018年12月20日作出（2018）黔0522民初5674号民事判决查明的事实可以看出，原告张某对被告刘惠萍、刘某1、刘某3进行了抚养，双方当事人均未提起上诉，该判决已发生法律效力，故应参照2018年12月20日作出（2018）黔0522民初5674号民事判决查明的事实予以认定原告张某对被告刘惠萍、刘某1、刘某3进行了抚养。关于本案的第2个争议焦点，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女抚父母有赡养扶

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6035号上诉人（原审原告）：张某，女，1955年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1969年12月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1970年2月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州……