(2016)闽01行终691号

案号
(2016)闽01行终691号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

本案上诉人以被上诉人福州市住房保障和房产管理局为被告,提起本案行政诉讼并请求:“依法确认被告对原告合法房屋进行违法认定的行为违法,责令被告重新对原告房屋进行认定、赔偿,并依法追究相关单位、个人的法律责任。”行政诉讼系针对行政机关作出的行政行为的合法性进行审查,本案中,被上诉人对于上诉人的房屋没有作出过违法认定的行政行为,因此,上诉人针对被上诉人提起本案诉讼,没有事实依据。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。”的规定,原审裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚,适用法律正确。上诉人在起诉状中所列5个第三人与本案不具有利害关系,非本案适格的诉讼参加人,原审未通知其参加诉讼并无不当。综上,上诉人的上诉请求不能成立,不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王小倩审 判 员  郑 鋆代理审判员  林 华二〇一六年十二月六日书 记 员  曾 媛附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民

摘要

本案上诉人以被上诉人福州市住房保障和房产管理局为被告,提起本案行政诉讼并请求:“依法确认被告对原告合法房屋进行违法认定的行为违法,责令被告重新对原告房屋进行认定、赔偿,并依法追究相关单位、个人的法律责任。”行政诉讼系针对行政机关作出的行政行为的合法性进行审查,本案中,被上诉人对于上诉人的房屋没有作出过违法认定的行政行为,因此,上诉人针对被上诉人提起本案诉讼,没有事实依据。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。”的规定,原审裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚,适用法律正确。上诉人在起诉状中所列5个第三人与本案不具

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽01行终691号上诉人(原审原告)郑振武,男,1963年3月30日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。被上诉人(原审被告)福州市住房保障和房产管理局,住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区7幢4层。法定代表人郑章干,局长。上诉人郑振武因诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局其他行政争议一案,不服仓山区人民法院(2016)闽0104……