（2015）珠中法刑一终字第282号

原审被告人莫婵春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪判处原审被告人莫婵春有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。原审被告人莫婵春不服，提出上诉，认为她只是借款，其行为不构成诈骗罪，原审判决认定事实错误，请求本院对其改判无罪。本院二审期间对莫婵春进行讯问，莫婵春对原审查明的其收取各被害人的钱款数额均无异议，但认为其收取的钱款是向各被害人借款用于自己投资，该行为并不是诈骗。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人莫婵春的行为是否构成诈骗罪的问题，经查，1.各被害人陈述、证人证言、上诉人莫婵春的供述及视听资料证实，上诉人莫婵春虚构可以买到湾仔旧村改造回迁房指标的事实，隐瞒真相，向各被害人借款，其行为已符合诈骗罪的客观要件；2.莫婵春虽以借款为名占有被害人钱财，但应当注意的是，莫婵春在2011年2月至2013年6月期间，仅靠打散工谋生，其明知自己无固定工作及稳定的收入来源，无偿还能力，且莫婵春也未将所借款项用于其个人

原审被告人莫婵春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪判处原审被告人莫婵春有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。原审被告人莫婵春不服，提出上诉，认为她只是借款，其行为不构成诈骗罪，原审判决认定事实错误，请求本院对其改判无罪。本院二审期间对莫婵春进行讯问，莫婵春对原审查明的其收取各被害人的钱款数额均无异议，但认为其收取的钱款是向各被害人借款用于自己投资，该行为并不是诈骗。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人莫婵春的

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第282号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫婵春，女，汉族，初中文化，公民身份号码×××1827，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2014年1月3日被羁押并被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。因怀孕，于当日被珠海市公安局拱北口岸分局取保候审。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人莫……