职务侵占 （2016）闽02刑终725号

上诉人陈秋平利用担任公司业务员的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人陈秋平多次实施职务侵占行为，应酌情从重处罚；其于一审庭审中当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑上诉人陈秋平所具有的上述量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人陈秋平请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　（郑婉红）审　判　员　（余　强）审　判　员　（徐　艳）二０一六年十二月二十九日代书记员（　何娜　娜）本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本

上诉人陈秋平利用担任公司业务员的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人陈秋平多次实施职务侵占行为，应酌情从重处罚；其于一审庭审中当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。原判在量刑时已综合考虑上诉人陈秋平所具有的上述量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人陈秋平请求再予从轻处罚的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款及《中华人民

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终725号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈秋平，男，1967年9月18日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，原系厦门琥珀香料有限公司驻汕头市澄海区办事处业务员，户籍地广东省汕头市澄海区。2014年9月2日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。福建省厦门市同安区人民法院审理福建省厦门市同安区人民检察……