建设工程施工合同纠纷 (2014)遵市法民二终字第244号

案号
(2014)遵市法民二终字第244号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

陈坤江代表仁怀市第三建筑工程公司与仁怀市高大坪乡卫生院签订《仁怀市高大坪乡尧坝村、高坪村、排头村村卫生室施工承包合同》,符合建设工程施工合同特点,是建设工程施工合同。后陈坤江将工程转包给没有建筑资质的程绪猛施工,双方之间形成承揽合同法律关系。陈坤江提出工程款和劳动报酬是两个不同法律概念,程绪猛之诉讼请求不明的意见,因支付工程款和支付劳动报酬内涵一致,不存在诉讼请求不明,对该意见不予采纳。庭审中,双方确认三个村卫生室工程款共计28.26万元,另尧坝村卫生室墙体基础加深工程款5万元,陈坤江之兄陈坤腾欠程绪猛高坪村公路硬化材料款2.748万元,陈坤江欠姚水工资1.6万元,陈坤江共计应支付程绪猛工程款37.608万元,对该事实,应予以确认。本案争议焦点为:2012年1月6日,陈坤江支付给程绪猛的工程款是25万元还是12万元?程绪猛主张实际领到工程款12万元,因陈坤江在2012年1月6日前欠其借款1万元,故陈坤江通过转账支付给其13万元,其向陈坤江出具的领条载明工程款为12万元。陈坤江主张2012年1月6日支付的工程款为25万元,其中通过转账支付13万元,现金支付12万元。因双方所签合同约定:“

摘要

陈坤江代表仁怀市第三建筑工程公司与仁怀市高大坪乡卫生院签订《仁怀市高大坪乡尧坝村、高坪村、排头村村卫生室施工承包合同》,符合建设工程施工合同特点,是建设工程施工合同。后陈坤江将工程转包给没有建筑资质的程绪猛施工,双方之间形成承揽合同法律关系。陈坤江提出工程款和劳动报酬是两个不同法律概念,程绪猛之诉讼请求不明的意见,因支付工程款和支付劳动报酬内涵一致,不存在诉讼请求不明,对该意见不予采纳。庭审中,双方确认三个村卫生室工程款共计28.26万元,另尧坝村卫生室墙体基础加深工程款5万元,陈坤江之兄陈坤腾欠程绪猛高坪村公路硬化材料款2.748万元,陈坤江欠姚水工资1.6万元,陈坤江共计应支付程绪猛工程款

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民二终字第244号上诉人(原审被告)陈坤江,男,汉族,1966年5月1日出生,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告)程绪猛,男,汉族,1974年7月5日出生,贵州省仁怀市人,住仁怀市高大坪乡。上诉人陈坤江因与被上诉人程绪猛建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省仁怀市人民法院(2014)仁民初字第1155号民事判决,向本院提起……