(2014)西民二终字第151号

案号
(2014)西民二终字第151号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。合展公司提交的借条和《借款单》足以证明李宗章向合展公司借款的事实,据此,原审法院确认李宗章和合展公司之间的借贷关系成立并合法有效。时间为2012年11月6日的《借款单》上暂支事由为“接待”,综合考虑李宗章和合展公司之间的关系,金额为10000元的该笔借款应为李宗章用于公司接待事务的暂支款,但李宗章未能提交有效证据证明该笔款项已实际用于公司接待事务上,故对李宗章的辩称不予采信;对于借款时间为2012年6月12日和2012年12月20日的两笔借款,李宗章虽辩称均为系暂支的接待款,且已经偿还了该借款并提交一张收条来加以证明,但收条载明的内容为“售房认购金”,无法证明金额为50000元的售房认购金为偿还合展公司的欠款,故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定,李宗章应向合展公司偿还借款50000元。关于李宗章要求合展公司返还垫付的接待费84897元的反诉请求。原审法院认为,李宗章为证明其诉请提交十三组《证明》及相应发票,不能证明该费用为合展公司接待所支出的费用。对于油料发票和汽车维修费发票均显示受益汽车牌照为云K×××××,根据庭审李宗章

摘要

合法的借贷关系受法律保护。合展公司提交的借条和《借款单》足以证明李宗章向合展公司借款的事实,据此,原审法院确认李宗章和合展公司之间的借贷关系成立并合法有效。时间为2012年11月6日的《借款单》上暂支事由为“接待”,综合考虑李宗章和合展公司之间的关系,金额为10000元的该笔借款应为李宗章用于公司接待事务的暂支款,但李宗章未能提交有效证据证明该笔款项已实际用于公司接待事务上,故对李宗章的辩称不予采信;对于借款时间为2012年6月12日和2012年12月20日的两笔借款,李宗章虽辩称均为系暂支的接待款,且已经偿还了该借款并提交一张收条来加以证明,但收条载明的内容为“售房认购金”,无法证明金额为5

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民二终字第151号上诉人(原审被告,反诉原告)李宗章,又名李宗璋,男,1968年12月11日出生,汉族,住景洪市。被上诉人(原审原告,反诉被告)西双版纳合展投资有限公司。组织机构代码58737851-1。住所地景洪市江北景亮路市委党校东侧(怡景湾小区A栋9号)。法定代表人段永政,职务董事长。委托代理人沈玉娟,云南智海律师事务所律师……