提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云2326民初952号
裁判要旨
重庆博庆公司与曾子茂签订的是《模板制安工程分包协议》，故双方之间的关系是分包关系而非承揽关系。 至于对原告的交通费如何认定，在本院认为中进行分析说明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告刘绍发、马体芳共生育一子一女，即长子刘全亚，长女刘全丽。 被告泛华永泰公司通过招标的方式取得大姚永盛新城二期B区建设工程，被告泛华永泰公司通过内部承包的方式，将建设工程劳务部分工程发包给被告重庆博庆公司施工，被告重庆博庆公司通过对被告曾子茂的施工能力、工程质量进行考察，认为被告曾子茂具备施工能力，后将承包取得的永盛新城二期B区B9、B10栋架模工程分包给被告曾子茂负责施工，2018年11月10日，被告重庆博庆建筑劳务有限公司与被告曾子茂签订了《模板制安工程分包协议》，约定“重庆博庆公司将永盛新城B区B9-2、B10-1栋模板制安承包给曾子茂，曾子茂承包内容为支模所用的钢管、脚子架的搭拆、配模等，双方还约定了相关的权利和义务。” 2018年9月11日，被告曾子茂雇请原告刘全亚到大姚永盛新城二期B区工地上架模板，次日上午11时40分左右原告刘全亚在改锯模板时被不明物体致伤左眼，伤
摘要
刘全亚、刘绍发等与重庆博庆建筑劳务有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初952号原告：刘全亚，男，1974年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。 原告：刘绍发（系刘全亚之父），男，1953年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。 原告：马体芳（系刘全亚之母），女，1952年6月10日出生，汉族，无文化，农民，住大姚县。 共同委托诉讼代理人：张树标，大禹法律服务所法律工作者，委托代理权……