盗窃 （2010）浙嘉刑终字第185号

上诉人周某甲与原审被告人周某乙以非法占有为目的，采用秘密手段单独或结伙多次实施盗窃，其中上诉人周某甲盗窃作案4起，窃得财物价值10329元；原审被告人周某乙盗窃作案5起，窃得财物价值2136元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人周某甲提出其归案后认罪态度较好，且本案赃物均已被追回的情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。根据原审被告人周某乙的犯罪事实、情节及归案后的悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何国林审判员　　袁敏玮审判员　　胡永强二〇一〇年九月二十一日书记员　　张　琴

上诉人周某甲与原审被告人周某乙以非法占有为目的，采用秘密手段单独或结伙多次实施盗窃，其中上诉人周某甲盗窃作案4起，窃得财物价值10329元；原审被告人周某乙盗窃作案5起，窃得财物价值2136元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人周某甲提出其归案后认罪态度较好，且本案赃物均已被追回的情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。根据原审被告人周某乙的犯罪事实、情节及归案后的悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第185号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲。2010年4月11日因本案被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。原审被告人周某乙。2010年4月11日因本案被刑事拘留，同年5月7日被变更强制措施为取保候审。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人周某甲、周某乙犯盗窃罪一案，于2010年8月23日……