民间借贷纠纷 （2014）二中民申字第01958号

法院审理期间查明，虽然王春芳与胡兰对于涉案款项的用途与给付过程各执一词，但是依据2011年9月25日胡兰向王春芳出具的欠条，可以认定胡兰明确确认了其对王春芳形成欠款之事实。胡兰虽称王春芳自行购买基金，欠条是在王春芳胁迫下出具的，但其未能就此提交证据，故法院判令胡兰给付欠款有事实及法律依据，并无不当。二审中胡兰提出的调查取证申请，经审查与本案处理结果不存在直接的关联性，故本院不予准许符合法律规定。胡兰申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人胡兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡兰的再审申请。审　判　长　　肖荣远代理审判员　　陈家忠代理审判员　　盛春瑞二〇一四年二月十九日书　记　员　　王晔歆 来源：百度

法院审理期间查明，虽然王春芳与胡兰对于涉案款项的用途与给付过程各执一词，但是依据2011年9月25日胡兰向王春芳出具的欠条，可以认定胡兰明确确认了其对王春芳形成欠款之事实。胡兰虽称王春芳自行购买基金，欠条是在王春芳胁迫下出具的，但其未能就此提交证据，故法院判令胡兰给付欠款有事实及法律依据，并无不当。二审中胡兰提出的调查取证申请，经审查与本案处理结果不存在直接的关联性，故本院不予准许符合法律规定。胡兰申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人胡兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡兰的再审

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第01958号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：胡兰，女，1945年11月11日出生。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王春芳，男，1928年9月14日出生。再审申请人胡兰因与被申请人王春芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）二中民终字第15482民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡兰……