民间借贷纠纷 (2017)沪01民终7451号
裁判要旨
证人朱某的陈述与转账凭证相印证,予以采纳。证人唐某、陈某的陈述,能够证实唐某与游某2、张发莲有生意关系,及游某2、张发莲有合作关系,亦予以采纳。证人张某的证言,虽双方对真实性均无异议,但与本案缺乏关联性。证人刘某的证言,反应了借条的形成过程,与借条内容印证,亦予以采纳。7、关于本案借款的组成,张发莲陈述借条是在上海市浦东新区XX镇的一个茶店里对账形成,游某2自己拿了小本子计算进项对账。关于钱款的具体组成,张发莲的陈述为:第一项35万元的组成为,2011年4月4日,张发莲通过其嫂子朱某直接打款15万元至游某2账户上。2011年4月8日,张发莲将现金5万元存入游某2建行卡账户。2011年12月14日及12月24日,有共计15万元,用途是购买树苗,向唐某购买(金额共计20万800元),先给了唐某15万元,其中5万5千元直接转至唐某卡上,另外95,000元张发莲以现金交给唐某,这95,000元系张发莲于12月6日(取出5万)及于12月14日(取出49,900元)从自己农行卡里取出。这三笔金额构成了借条中第一项35万元。借条中第二项游某2借款125,000元,都是现金,用途为造木头房子,是张发莲
摘要
证人朱某的陈述与转账凭证相印证,予以采纳。证人唐某、陈某的陈述,能够证实唐某与游某2、张发莲有生意关系,及游某2、张发莲有合作关系,亦予以采纳。证人张某的证言,虽双方对真实性均无异议,但与本案缺乏关联性。证人刘某的证言,反应了借条的形成过程,与借条内容印证,亦予以采纳。7、关于本案借款的组成,张发莲陈述借条是在上海市浦东新区XX镇的一个茶店里对账形成,游某2自己拿了小本子计算进项对账。关于钱款的具体组成,张发莲的陈述为:第一项35万元的组成为,2011年4月4日,张发莲通过其嫂子朱某直接打款15万元至游某2账户上。2011年4月8日,张发莲将现金5万元存入游某2建行卡账户。2011年12月14
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终7451号上诉人(原审被告):廖明群,女,1974年9月9日生,汉族,户籍地湖北省赤壁市,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:高凯凯,北京长安(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨钦仁,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张发莲,女,1972年4月7日生,汉族,户籍地浙江省桐庐县,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:丁国庆……