建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终5540号

虽然原被告之间已经就合同项下的工程进行了结算，但是在合同外，原告为被告实施了零散用工施工，这些零散用工，有被告单位工作人员签字确认，因此应当视为被告对给付人工费的认可。原告提供的零散用工单据中，有被告工作人员确认的用工合计116555元，其中20464.5元与结算单重复，应当予以扣除，即被告应当给付原告人工费96090.5元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告北京房修一建筑工程有限公司在本判决生效立即给付原告宋骥人工费96090.5元。二、驳回原告宋骥的其他诉讼请求。案件受理费1479元，由原告自行负担479元，由被告北京房修一建筑工程有限公司负担1000元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《劳务作业完工结算书》与零工签证单均为同一天即2018年10月19日由房修一公司予以确认，结合房修一公司员工张全会的录音证据，能够证实零工项目独立于结算书另行支付，故一审法院判令房修一公司给付宋骥人工费96090.5元正确。综上，原判决认定事实清楚，适

虽然原被告之间已经就合同项下的工程进行了结算，但是在合同外，原告为被告实施了零散用工施工，这些零散用工，有被告单位工作人员签字确认，因此应当视为被告对给付人工费的认可。原告提供的零散用工单据中，有被告工作人员确认的用工合计116555元，其中20464.5元与结算单重复，应当予以扣除，即被告应当给付原告人工费96090.5元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告北京房修一建筑工程有限公司在本判决生效立即给付原告宋骥人工费96090.5元。二、驳回原告宋骥的其他诉讼请求。案

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5540号上诉人（一审被告）：北京房修一建筑工程有限公司，住所地北京市西城区太平湖东里甲5号。法定代表人：井洪涛。委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋骥，男，汉族，1979年1月16日生，住黑龙江省宁安市。上诉人北京房修一建筑工程有限公司（以下简称房修一公司）因与被上诉人宋骥建设工程施工合同纠纷一……