（2015）一中行终字第0059号

天津市和平区人民法院认定事实不清，证据不足，以（2013）一中行终字第188号行政裁定撤销（2013）和行初字第52号行政判决，发回天津市和平区人民法院重审。天津市和平区人民法院作出（2014）和行重字第0001号行政判决，认为冀国生向天津市人力资源和社会保障局提出行政复议申请，被申请人为天津市社会保险基金管理中心西青分中心，天津市人力资源和社会保障局却以天津市社会保险基金管理中心为被申请人作出津人社复决字（2013）第010号《不予受理行政复议申请决定书》，属于错列被申请人，事实认定不清，证据不足，判决：一、撤销天津市人力资源和社会保障局于2013年3月7日作出的津人社复决字（2013）第010号《不予受理行政复议申请决定书》；二、天津市人力资源和社会保障局于判决生效之日起六十日内，重新对冀国生的复议申请作出书面答复；三、冀国生其他诉讼请求均予驳回。天津市人力资源和社会保障局于2014年7月17日向冀国生下达津人社复决字（2014）第039号《不予受理行政复议申请决定书》，申请人为冀国生，被申请人为天津市社会保险基金管理中心西青分中心，内容为申请人所反映的社会保险争议已超过行政复议申

天津市和平区人民法院认定事实不清，证据不足，以（2013）一中行终字第188号行政裁定撤销（2013）和行初字第52号行政判决，发回天津市和平区人民法院重审。天津市和平区人民法院作出（2014）和行重字第0001号行政判决，认为冀国生向天津市人力资源和社会保障局提出行政复议申请，被申请人为天津市社会保险基金管理中心西青分中心，天津市人力资源和社会保障局却以天津市社会保险基金管理中心为被申请人作出津人社复决字（2013）第010号《不予受理行政复议申请决定书》，属于错列被申请人，事实认定不清，证据不足，判决：一、撤销天津市人力资源和社会保障局于2013年3月7日作出的津人社复决字（2013）第0

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0059号上诉人（原审原告）冀国生。上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人孔长起，局长。委托代理人刘拓，天津市人力资源和社会保障局干部。委托代理人吴金林，天津弘泽律师事务所律师。上诉人冀国生、上诉人天津市人力资源和社会保障局因社会保障行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和……