生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民终3371号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张文譞提供的证据并不足以证明汪筱曼存在侵权事实。张文譞提交的监控视频并没有拍摄到其被撞倒的画面，本院对其证明力不予采信；张文譞之父张伟与汪筱曼单独谈话取得的录音，因其取证程序存在瑕疵，且汪筱曼存在精神发展迟滞，故对该谈话录音的证明力不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张文譞的诉讼请求。本案受理费1045元，减半收取计522.5元，由张文譞承担。二审中双方当事人提供的证据和相对方的质证意见同一审，二审查明的事实同一审。本院认为：上诉人张文譞在一、二审中均未提供合法有效的证据证明汪筱曼实施了侵权行为，故张文譞上诉要求汪筱曼、汪朝华、肖在丛对其人身损害承担民事赔偿责任依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张文譞提供的证据并不足以证明汪筱曼存在侵权事实。张文譞提交的监控视频并没有拍摄到其被撞倒的画面，本院对其证明力不予采信；张文譞之父张伟与汪筱曼单独谈话取得的录音，因其取证程序存在瑕疵，且汪筱曼存在精神发展迟滞，故对该谈话录音的证明力不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张文譞的诉讼请求。本案受理费1045元，减半收取计5

安徽省合肥市中级人民法院发文稿纸签发人：审判员：会签单位：拟稿人：安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（文稿）（2016）皖01民终3371号上诉人（一审被告）：张文譞，男，2004年8月9日出生，汉族，学生，住安徽省宣城市泾县。法定代理人：张伟（系张文譞之父），男，1978年5月30日出生，汉族，自由职业，住址同上。法定代理人：李艳（系张文譞之母），女，1979年7月1日出生，汉族，自由职业，住址……