侵权责任纠纷 （2021）鲁01民终8533号

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”本案中，长永公司所欠泰东公司债务，已经一审法院生效判决确认，经两次执行长永公司未完全清偿债务，依照以上法律规定，应认定长永公司不能清偿到期债务，亦应认定长永公司具备破产原因。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，虽然夏鹏作为长永公司的股东，其认缴出资时间为2

《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”本案中，长永公司所欠泰东公司债务，已经一审法院生效判决确认，经两次执行长永公司未完全清偿债务，依照以上法律规定，应认定长永公司不能清偿到期债务，亦应认定长永公司具备破产原因。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定：“在注册资本认缴制下，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终8533号上诉人（原审被告）：夏鹏，男，1980年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰东粉末冶金有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张立军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕敏，山东鲁中环宇律师事务所律师……