买卖合同纠纷 （2017）苏02民终9号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈忠华与华西养殖场存在长期猪饲料的买卖关系，沈忠华持有华西养殖场经营者王加签字确认结欠饲料款639822元的欠条，华西养殖场对该欠条的真实性未提出异议，故该院对该欠条内容予以认定。华西养殖场辩称王加在欠条上签字并非系真实意思表示，但其并未提供任何证据予以证明，且华西养殖场确认王加在签字后并未报警，也未提供证据推翻其确认的结欠数额，故对华西养殖场的辩称不予采信。买受人应当按照约定的时间和金额支付价款。华西养殖场确认2016年1月20日前付20万元，2016年5月1日前付20万元,余款在2016年11月1日前付清，但华西养殖场并未给付，其应负给付之责。沈忠华现主张华西养殖场给付40万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，系其对自己权利的处分，予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：华西养殖场

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈忠华与华西养殖场存在长期猪饲料的买卖关系，沈忠华持有华西养殖场经营者王加签字确认结欠饲料款639822元的欠条，华西养殖场对该欠条的真实性未提出异议，故该院对该欠条内容予以认定。华西养殖场辩称王加在欠条上签字并非系真实意思表示，但其并未提供任何证据予以证明，且华西养殖场确认王加在签字后并未报警，也未提供证据推翻其确认的结欠数额，故对华西养殖场的辩称不予采信。买受人应当按照约定的时间和金额支付价款。华西养殖场确认2016

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终9号上诉人（原审被告）：江阴市华西樟香猪养殖场，住所地江阴市华士镇华西六村西采矿场。经营者：王加,男，汉族，1961年8月4日生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈忠华，男，汉族，1975年9月15日生，住江阴市。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。上诉人江阴……