诈骗 （2017）粤01刑终1401号

岑某明、蔡某2曾多次供述称二人共同策划、密谋，明知所用的店名、公章、收据和送水某为虚假的，仍以虚假的“周门水店”员工的身份销售桶装水来收取水款，可见岑某明二人有诈骗的行为；其后，岑某明、蔡某2仅送出少量桶装水以迷惑被害人，实则每隔半月将收取的水款进行分赃予以占有，说明岑某明二人销售桶装水目的在于非法占有他人财物。故岑某明关于其不知情的意见不能成立。岑某明、蔡某2二人均实施销售桶装水并相互配合的行为，其后又共同分赃，作用相当，不存在岑某明为跑腿者等从犯情节。综上，岑某明请求从轻、减轻处罚的意见本院不予采纳。本院认为，上诉人岑某明结伙以非法占有为目，以虚构的事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。岑某明如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判认定岑某明诈骗的数额略有错漏，本院予以纠正，详细的被害人及诈骗数额列于本判决的附表。原审适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，裁定如下：驳回上诉

岑某明、蔡某2曾多次供述称二人共同策划、密谋，明知所用的店名、公章、收据和送水某为虚假的，仍以虚假的“周门水店”员工的身份销售桶装水来收取水款，可见岑某明二人有诈骗的行为；其后，岑某明、蔡某2仅送出少量桶装水以迷惑被害人，实则每隔半月将收取的水款进行分赃予以占有，说明岑某明二人销售桶装水目的在于非法占有他人财物。故岑某明关于其不知情的意见不能成立。岑某明、蔡某2二人均实施销售桶装水并相互配合的行为，其后又共同分赃，作用相当，不存在岑某明为跑腿者等从犯情节。综上，岑某明请求从轻、减轻处罚的意见本院不予采纳。本院认为，上诉人岑某明结伙以非法占有为目，以虚构的事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终1401号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)岑某明，男，汉族，1979年6月18日出生于广东省广宁县，文化程度初中，户籍地址广东省。因本案于2016年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人岑某明诈骗……