侵权责任纠纷 （2021）陕01民终10877号

当事人对其主张，应提交相关证据予以佐证。本案中，中格建设有限公司提交的视频仅显示刘凡及他人在中格建设有限公司办公场所说话、来回走动、休息，未能提供证据证明刘凡此行为造成中格建设有限公司实际损失及与损失之间存在因果关系。现中格建设有限公司撤销要求刘凡停止侵权的诉讼请求，故予以准许。对于中格建设有限公司要求刘凡赔偿损失84017.16元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回中格建设有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1900元，由中格建设有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，中格建设有限公司主张刘凡向其赔偿损失84017.16元，应由中格建设有限公司举证对刘凡造成其84017.16元损失的事实予以证明。但中格建设有限

当事人对其主张，应提交相关证据予以佐证。本案中，中格建设有限公司提交的视频仅显示刘凡及他人在中格建设有限公司办公场所说话、来回走动、休息，未能提供证据证明刘凡此行为造成中格建设有限公司实际损失及与损失之间存在因果关系。现中格建设有限公司撤销要求刘凡停止侵权的诉讼请求，故予以准许。对于中格建设有限公司要求刘凡赔偿损失84017.16元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回中格建设有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1900元，由中格建设有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终10877号上诉人（原审原告）：中格建设有限公司,住所地:西安市莲湖区劳动南路旭景名园小区18幢20208室。法定代表人：白向武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚文，男，1992年3月7日出生，汉族，中格建设有限公司员工，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：韦旭，男，1984年9月24日出生，汉族，中格建设有限公司员工，住西安市长安区……