建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民终2736号

（一）程序方面：原判两次开庭审理中，共有四名人民陪审员分别参加了庭审，判决书署名的两名陪审员没有参加第二次庭审；原审卷宗没有合议庭合议笔录；判决书原稿上只有主审法官一人签名；上述情况严重违反了法定程序。（二）实体方面：存在认定基本事实不清，案涉工程双方当事人未办理工程结算，一审在两上诉人均不予认可的情况下，仅依据被上诉人单方委托的石家庄中宇工程造价师事务所有限公司出具的“江苏弘盛2#、3#、6#、7#住宅楼及楼间地下车库和商业造价汇总表”记载的工程造价对案涉工程的工程造价进行了认定；一审时江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司与巨鹿县宏旭房地产开发有限公司分别提交了2013年10月18日双方签订的协议书，巨鹿县宏旭房地产开发有限公司提交了原件，二审时江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司出示了原件，但在有质量保证金约定的第5页、第11页两份协议内容并不一致。重审时请认真审查当事人提交的证据，在查清事实的基础上依法公正予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2018）冀0529民初863号民事判决；二、本案发回河

（一）程序方面：原判两次开庭审理中，共有四名人民陪审员分别参加了庭审，判决书署名的两名陪审员没有参加第二次庭审；原审卷宗没有合议庭合议笔录；判决书原稿上只有主审法官一人签名；上述情况严重违反了法定程序。（二）实体方面：存在认定基本事实不清，案涉工程双方当事人未办理工程结算，一审在两上诉人均不予认可的情况下，仅依据被上诉人单方委托的石家庄中宇工程造价师事务所有限公司出具的“江苏弘盛2#、3#、6#、7#住宅楼及楼间地下车库和商业造价汇总表”记载的工程造价对案涉工程的工程造价进行了认定；一审时江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司与巨鹿县宏旭房地产开发有限公司分别提交了2013年10月18日双方签

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀05民终2736号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦A座720、721室。负责人：徐道庆，该公司经理。委托诉讼代理……