走私、贩卖、运输、制造毒品 （2020）黔27刑终231号

上诉人但贵祥向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，本院予以确认。 关于上诉人所提“本案所有证人未经上诉人辨认，无法确定与上诉人之间是否存在利害关系”的理由。本院认为，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案的相关证人就其所知道的案件情况提供证言，符合法律规定，证人是否经上诉人辨认并非证言能否采信的法定条件，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人与其辩护人所提“毒品外包装盒未检测出陈某等人ＤＮＡ，鉴定意见有失客观真实，不能作为定案依据”的理由与意见。经查，毒品包装盒上提取的检材检出但贵祥所留ＤＮＡ分型，能够印证但贵祥的贩毒事实，该毒品包装盒上是否留存他人ＤＮＡ分型当然不能作为排除但贵祥ＤＮＡ分型的理由，该上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人所提“公安机关取证不合法，所有证据均系孤证，不能作为定案依据”的理由。经查，证人程某、田某、姚某的证言、以及该三人与但贵祥间的微信转账记录等能够印证证实但贵祥贩卖毒品的事实，原判对此说理充分，本院予以认同，上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于其辩护人所提“上诉人但贵祥与

上诉人但贵祥向多人多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，本院予以确认。 关于上诉人所提“本案所有证人未经上诉人辨认，无法确定与上诉人之间是否存在利害关系”的理由。本院认为，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案的相关证人就其所知道的案件情况提供证言，符合法律规定，证人是否经上诉人辨认并非证言能否采信的法定条件，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人与其辩护人所提“毒品外包装盒未检测出陈某等人ＤＮＡ，鉴定意见有失客观真实，不能作为定案依据”的理由与意见。经查，毒品包装盒上提取的检材检出但贵祥所留ＤＮＡ分型，能够印证但贵祥的贩毒事实，该毒品包装盒上是否

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔27刑终231号 原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）但贵祥，男，1976年10月26日生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，无业，住惠水县。2006年11月30日因犯故意伤害罪，被惠水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2010年7月30日，惠水县人民法院裁定撤销缓刑，2013年3月3日刑满释放；2017……