民间借贷纠纷 （2016）川13民终713号

佳韵房产公司向邓运光借款100万元的事实有《借款（担保）协议》、邓运光根据佳韵房产公司的要求分别向江志勇、王登科的帐户转款的依据、相关证人的证言和西充县多扶镇人民政府委托四川公明会计师事务所作出的《专项审计报告》予以证实，足以认定。佳韵房产公司关于邓运光未履行出借义务的上诉理由，经查，《借款（担保）协议》虽约定应当向佳韵房产公司出借133万元，但实际借款本金只有100万元，另外33万元是按月息5.5%计算六个月利息。同时，在西充县多扶镇人民政府委托四川公明会计师事务所作出的《专项审计报告》中，也有佳韵房产公司欠付邓运光100万元的记载。故因而原判认定邓运光与佳韵房产公司存在债权债务关系，且佳韵房产公司欠付邓运光100万元适当，应予维持。邓运光于2015年7月15日，出具收条，载明收到佳韵房产公司25.5万元，原判据此予以扣减亦适当。综上，上诉人的上诉理由没有证据予以证实，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上

佳韵房产公司向邓运光借款100万元的事实有《借款（担保）协议》、邓运光根据佳韵房产公司的要求分别向江志勇、王登科的帐户转款的依据、相关证人的证言和西充县多扶镇人民政府委托四川公明会计师事务所作出的《专项审计报告》予以证实，足以认定。佳韵房产公司关于邓运光未履行出借义务的上诉理由，经查，《借款（担保）协议》虽约定应当向佳韵房产公司出借133万元，但实际借款本金只有100万元，另外33万元是按月息5.5%计算六个月利息。同时，在西充县多扶镇人民政府委托四川公明会计师事务所作出的《专项审计报告》中，也有佳韵房产公司欠付邓运光100万元的记载。故因而原判认定邓运光与佳韵房产公司存在债权债务关系，且佳韵

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终713号上诉人（原审被告）四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县城宝真花园A栋1层22号。法定代表人何安平，总经理。委托代理人罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓运光，男，生于1954年1月1日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人鲜继华，西充县晋城法律服务所法律工作者。上诉人四川佳韵房地产开发有限责任公司（……