盗窃 (2016)浙07刑终165号
裁判要旨
原审被告人朱某、孙某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。原审被告人朱某、孙某归案后能如实供述其罪行,并积极退赔被告人损失可依法予以从轻处罚。根据原审被告人朱某、孙某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,原判对二人所作出的量刑适当。原审被告人朱某的上诉理由与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥代理审判员 宋 欢二〇一六年三月九日代书 记员 叶红莉 来自:www.
摘要
原审被告人朱某、孙某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。原审被告人朱某、孙某归案后能如实供述其罪行,并积极退赔被告人损失可依法予以从轻处罚。根据原审被告人朱某、孙某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,原判对二人所作出的量刑适当。原审被告人朱某的上诉理由与查明事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥代理审判员 宋 欢二〇一六年三月九日代书 记员 叶红莉 来自
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑终165号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某。因涉嫌盗窃罪于2015年9月3日被义乌市公安局刑事拘留,同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。原审被告人孙某。因涉嫌盗窃罪于2015年9月3日被义乌市公安局刑事拘留,同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人朱某、……