加工合同纠纷 （2019）粤1973民初6819号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷。 两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告提交的证据已构成证据链，足以证明双方交易关系和同根公司的欠款情况，本院对其主张予以采信，认定同根公司欠付原告加工费49015.8元。 根据月结30天的约定，上述加工费已到支付期限，原告主张从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。 关于王燕的责任问题。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。 本案中，王燕为同根公司的一人股东，且其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对同根公司的债务承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：限被告东莞同根电子科技有限公司、王燕于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告东莞市顶贴电子有限公司支付加工费49015.8元及利息（利息以49015.8元为本金，按中国人民银行同期同类
摘要
东莞市顶贴电子有限公司与东莞同根电子科技有限公司、王燕加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6819号原告:东莞市顶贴电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心鹿苑路**。 法定代表人：李珊珊，总经理。 委托代理人:黄健平,广东弘名律师事务所律师。 委托代理人:麦建伟,广东弘名律师事务所实习律师。 被告:东莞同根电子科技有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇鹿乙二路2B402法定代表人：王燕。 被告：王燕，女，汉族，1……