建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民终52号

余加淮主张龙岩市永定区恒信置业有限公司欠其工程款855，062元，未提供充分的证据证实，而龙岩市永定区恒信置业有限公司表示否认，余加淮该主张，不予确认。现余加淮诉请要求：龙岩市永定区恒信置业有限公司支付欠余加淮工程款855，062元和利息（从2013年10月30日起至付清工程款日止，按信用社贷款利率计算利息），证据不足，不予支持，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回余加淮的诉讼请求。案件受理费14，265.50元，减半收取7，132.75元，由余加淮负担。一审宣判后，余加淮不服，向本院提起上诉称，被上诉人的原法定代表人赖志洪、熊锦榕于2012年底口头委托福州中盈工程造价咨询有限公司审核南山大酒店及配套设施工程的工程造价。2013年10月，福州中盈工程造价咨询有限公司将涉案工程的《关于“永定县南山大酒店1＃酒店楼砌筑工程”审核报告》、《工程审核书》、《工程结算终审查结果通知书》等审核材料送给了被上诉人的原法定代表人熊锦榕和现场管理人员罗天兆，该两人亦签署了“同意结算”的意见，该两人的行为构成表见代理。因此，一审法院应当认定《关

余加淮主张龙岩市永定区恒信置业有限公司欠其工程款855，062元，未提供充分的证据证实，而龙岩市永定区恒信置业有限公司表示否认，余加淮该主张，不予确认。现余加淮诉请要求：龙岩市永定区恒信置业有限公司支付欠余加淮工程款855，062元和利息（从2013年10月30日起至付清工程款日止，按信用社贷款利率计算利息），证据不足，不予支持，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回余加淮的诉讼请求。案件受理费14，265.50元，减半收取7，132.75元，由余加淮负担。一审宣判后，余加淮不服，向本院提起上诉称，被上诉人的原法定代表人赖志洪、熊锦榕

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终52号上诉人（原审原告）余加淮，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省上杭县。委托代理人赖煜斌、韩强，福建汇才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市永定区恒信置业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人管成伟，执行董事。委托代理人陈群，男，住福建省三明市梅列区，系永定恒信置业有限公司总经理。委托代理人蔡江虹，男，住福建……