建设工程施工合同纠纷 （2014）一中民终字第09810号

建设工程施工合同约定工程价款实行固定总价结算，在实际履行过程中，因工程发生设计变更等原因导致实际工程量增减，当事人要求对工程价款予以调整的，应当严格掌握，合同对工程价款调整有约定的，依照其约定；没有约定或约定不明的，可以参照合同约定标准对工程量增减部分予以单独结算，无法参照约定标准结算的，可以参照施工地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算。本案中，法院委托鉴定过程中，委托原则亦为按照合同内部分及增减项部分确认工程造价，鉴定机构据此出具了方案一、方案二。在鉴定意见做出后，香山园林公司一分公司提出异议，认为该鉴定原则基于本案工程特殊性无法实际进行，因为合同内部分工程亦存在较大变更，不能简单区分出合同内未变更部分和合同外变更部分。经与鉴定机构核实，对于上述变更基于施工内容的特殊性并不能简单按照面积分割计算，而鉴定机构亦明确说明无法区分合同内未变更施工内容的面积和增减项，只能整体计算。因此，在无法区分合同内造价及增减项的情况下一审法院委托鉴定机构对涉案工程按照实际工程量及北京市定额整体计算，鉴定机构由此出具了鉴定意见方案三、方案四，庭审中经与鉴定机构确认，对于按照实际工程量结算即按照

建设工程施工合同约定工程价款实行固定总价结算，在实际履行过程中，因工程发生设计变更等原因导致实际工程量增减，当事人要求对工程价款予以调整的，应当严格掌握，合同对工程价款调整有约定的，依照其约定；没有约定或约定不明的，可以参照合同约定标准对工程量增减部分予以单独结算，无法参照约定标准结算的，可以参照施工地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算。本案中，法院委托鉴定过程中，委托原则亦为按照合同内部分及增减项部分确认工程造价，鉴定机构据此出具了方案一、方案二。在鉴定意见做出后，香山园林公司一分公司提出异议，认为该鉴定原则基于本案工程特殊性无法实际进行，因为合同内部分工程亦存在较大变更，不能简

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09810号上诉人（原审原告）河北香山园林古建筑工程有限公司第一分公司，住所地唐县北店头。负责人李同龙，经理。被上诉人（原审被告）北京四汇建筑工程有限责任公司，住所地北京市海淀区门头村万安里28号。法定代表人王新民，总经理。委托代理人赵世博，北京市则度律师事务所律师。上诉人河北香山园林古建筑工程有限公司第一分公司（以下简称香山园林公司……