离婚纠纷 (2015)天民一终字第127号
裁判要旨
原、被告婚前相互了解不够,婚姻基础差,共同生活中双方常因生活琐事发生争吵、打架,致夫妻感情破裂,现原、被告均同意离婚,本院予以准许。订婚时,原告借婚约收取被告彩礼40000元及金戒指、金项链,给被告的生活造成一定的困难,鉴于原告与被告结婚时间短及原告婚后做了两次流产,彩礼可酌情返还。对被告提出的水礼12000元,因主要用于了酒席的花费,不属返还之列,对被告提出的数额不等的节令钱、衣服钱等,应属被告的赠与行为,亦不在返还范围。对原、被告相互提出的要求对方赔偿精神损失20000元的请求,因无法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第四项、第三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第三项的规定,判决:一、准予原告田韡韡与被告王永红离婚;二、原告田韡韡在判决生效后十日内返还被告王永红彩礼36000元及金项链一条(价值3598元),金戒指一枚(价值3384元);三、各自衣物用品归各自所有;原告婚前陪嫁物被子两床归原告所有;四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告王永红负担。田韡韡不服天水市秦州区人民法院上述判决,
摘要
原、被告婚前相互了解不够,婚姻基础差,共同生活中双方常因生活琐事发生争吵、打架,致夫妻感情破裂,现原、被告均同意离婚,本院予以准许。订婚时,原告借婚约收取被告彩礼40000元及金戒指、金项链,给被告的生活造成一定的困难,鉴于原告与被告结婚时间短及原告婚后做了两次流产,彩礼可酌情返还。对被告提出的水礼12000元,因主要用于了酒席的花费,不属返还之列,对被告提出的数额不等的节令钱、衣服钱等,应属被告的赠与行为,亦不在返还范围。对原、被告相互提出的要求对方赔偿精神损失20000元的请求,因无法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第四项、第三十二条及《最高人民法院关于适用
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一终字第127号上诉人(原审原告)田韡韡,女,1983年5月4日出生,汉族,天水市秦州区安宁小学教师,住秦州区。被上诉人(原审被告)王永红,男,1984年7月8日出生,汉族,天水市秦州区华歧乡政府干部,住秦州区。上诉人田韡韡因与被上诉人王永红离婚纠纷一案,不服天水市秦州区人民法院(2014)天秦平民初字第233号民事判决,向本院提起上诉。本……