小额借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第371号

案号
(2015)洪民二初字第371号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2016
地域
江西省南昌市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

原告与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》、《最高额抵押合同》、各被告出具的《担保人承诺书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。《借款合同》关于逾期利息、复息、复利的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》[法(民)(1991)21号]第六条关于民间借贷利率上限为银行同类贷款利率的4倍的规定,应予调整。原告实际给付了500万元借款,被告刑国华应当偿还借款。双方约定的利息在法定最高限额标准之内的部分应予保护。截止2015年4月30日,被告刑国华尚欠原告龙信公司借款本金500万元,借期内利息120000元(按月息1.2%计算,自2014年9月30日起至2014年11月30日止),展期利息465000元(按月息1.86%计算,自2014年12月1日起至2015年4月30日止),2015年5月1日起至2015年11月30日止展期利息按月息1.86%计算。原告诉请要求判令被告刑国华偿还借款本金500万元及截止2015年4月30日的尚欠利息585000元,2015年5月1日起至2015年11月30日止展期利息按月息1.

摘要

原告与各被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》、《最高额抵押合同》、各被告出具的《担保人承诺书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。《借款合同》关于逾期利息、复息、复利的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》[法(民)(1991)21号]第六条关于民间借贷利率上限为银行同类贷款利率的4倍的规定,应予调整。原告实际给付了500万元借款,被告刑国华应当偿还借款。双方约定的利息在法定最高限额标准之内的部分应予保护。截止2015年4月30日,被告刑国华尚欠原告龙信公司借款本金500万元,借期内利息120000元(按月息1.2

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第371号原告:安义县龙信小额贷款有限责(任公司,住所地:江西省南昌市安义县,组织机构代码:57118058-6。负责人:褚建庚,该公司董事长。委托代理人:余敏轶,江西众山律师事务所律师。被告:刑国华,男,汉族,1968年1月2日出生,浙江省嵊州市人,住浙江省嵊州市。被告:江西博沃置业有限公司。住所地:江西省鹰潭市。组织机构代码:56……