民间借贷纠纷 （2017）皖12民再3号

郝颍昌提供的财务账面、颍上县检察院反贪局于2001年3月8日对赵鑫的询问笔录和颍上县供电局的验收报告，证明了郝颍昌确实为新集电管站购买了校表台、变压器等，并垫付部分材料款，新集电管站又自筹资金进行了农配网的整改等事实的存在，再结合赵鑫为郝颍昌出具的欠条，相互印证，共同证明了郝颍昌为新集电管站垫付了材料款63985.3元。因此，国网颍上公司应将此款支付给郝颍昌，其上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226民再10号民事判决。二审诉讼费1600元，由国网安徽省电力公司颍上县供电公司负担。本判决为终审判决。审判长　魏　晋审判员　牛鸿雁审判员　叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员　孟莹莹本判决所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

郝颍昌提供的财务账面、颍上县检察院反贪局于2001年3月8日对赵鑫的询问笔录和颍上县供电局的验收报告，证明了郝颍昌确实为新集电管站购买了校表台、变压器等，并垫付部分材料款，新集电管站又自筹资金进行了农配网的整改等事实的存在，再结合赵鑫为郝颍昌出具的欠条，相互印证，共同证明了郝颍昌为新集电管站垫付了材料款63985.3元。因此，国网颍上公司应将此款支付给郝颍昌，其上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226民再10号民事判决。二审诉讼费1600元，由国网安徽省电力公司颍上县供电公司负

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民再3号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司颍上县供电公司（以下简称国网颍上公司），住所地安徽省颍上县。法定代表人：徐学杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜海峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：余松，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝颍昌，男，户籍地安徽省颍上县。上诉人国网颍上公司与被上诉人郝颍昌垫付款纠纷一案，颍上县人民……