离婚纠纷 （2015）临民一终字第1217号

原、被告虽有一定的婚前感情基础，共同生活时间较长，但因性格差异，加之双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不和，特别是根据原告所提供的由被告出具的保证书等材料可知，被告在婚内违反了夫妻忠诚义务，虽多次保证但并未悔改，致使夫妻感情破裂。现原、被告已分居，且双方均同意离婚，二人的夫妻感情确已破裂，故对原告肖某要求与被告董某离婚的诉讼请求，依法予以准许。对于财产分割问题，原告的婚前个人财产归其个人所有，被告虽主张有婚前个人财产台式电脑一台，但未提供证据证明，原告也不予认可，对此不予认定。对于原、被告婚前共同出资开办的超市一处，双方同意按照货物归原告、货架归被告的方式进行分割，原审法院依法予以支持。对于被告婚前个人财产于婚后还建的楼房及车库一处，虽然被告主张是其父亲个人财产，但根据房屋拆迁产权调换安置协议书记载，该套房屋系其婚前个人财产还建所得，属于其婚前个人财产，被告也未提供证据证明还建之前的房屋系其父亲名下的财产，对被告的主张，不予采信。2012年2月份，被告签字捺印的保证书是其忠诚于婚姻的保证，该保证应视为被告向原告作出的不履行夫妻忠实义务时给原告的承诺，是其真实意思表示，对被告具有法律

原、被告虽有一定的婚前感情基础，共同生活时间较长，但因性格差异，加之双方不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不和，特别是根据原告所提供的由被告出具的保证书等材料可知，被告在婚内违反了夫妻忠诚义务，虽多次保证但并未悔改，致使夫妻感情破裂。现原、被告已分居，且双方均同意离婚，二人的夫妻感情确已破裂，故对原告肖某要求与被告董某离婚的诉讼请求，依法予以准许。对于财产分割问题，原告的婚前个人财产归其个人所有，被告虽主张有婚前个人财产台式电脑一台，但未提供证据证明，原告也不予认可，对此不予认定。对于原、被告婚前共同出资开办的超市一处，双方同意按照货物归原告、货架归被告的方式进行分割，原审法院依法予以支持。对

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1217号上诉人（原审被告）董某，男，1984年1月10日生，汉族，居民。委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖某，女，1987年7月23日生，汉族，居民。委托代理人张军，山东君正义律师事务所律师。上诉人董某因离婚纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2014）河民初字第3927号民事判决，向本院提起上诉。本……