侵害计算机软件著作权纠纷 （2019）沪03执异11号

一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，申请执行人达索公司申请追加雅申公司的股东对公司债务承担连带责任，并提供了雅申公司银行账户明细，用于证明该公司与股东广东陆地方舟公司之间存在财产混同。广东陆地方舟公司作为雅申公司的唯一股东，未提供相关证据证明其财产独立于公司财产，故应对此承担举证不能的法律责任，申请执行人申请追加广东陆地方舟公司为被执行人，对雅申公司的债务承担连带责任的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加第三人广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司为(2019)沪03执25号一案的被执行人，并对(2017)沪73民初624号民事判决书确定的上海雅申汽车技术服务有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第三中级人民法院提起执行异议之诉。审　判　长　黄　旻　若人民陪审员　黄　田　花人民陪审员　吴　惠　丽二〇一九年九月二十五日书　记

一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，申请执行人达索公司申请追加雅申公司的股东对公司债务承担连带责任，并提供了雅申公司银行账户明细，用于证明该公司与股东广东陆地方舟公司之间存在财产混同。广东陆地方舟公司作为雅申公司的唯一股东，未提供相关证据证明其财产独立于公司财产，故应对此承担举证不能的法律责任，申请执行人申请追加广东陆地方舟公司为被执行人，对雅申公司的债务承担连带责任的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十

中华人民共和国上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执异11号申请执行人：达索系统股份有限公司(DassaultSystemes)，住所地法兰西共和国维拉库布莱维利兹78140区10街马塞尔达索(10RueMarcelDassault78140Vélizy-Villacoublay,France)。法定代表人：查尔斯·伯纳德·约瑟夫·马里耶(ChailesBernardJose……