抢劫 (2015)浙杭刑终字第623号
裁判要旨
被告人代海刚伙同他人,采用暴力手段,强行劫取正在运营中的公共交通工具上公民的财物,其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(二)项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定,判处被告人代海刚有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元;责令被告人代海刚退赔其余违法所得,发还相关被害人。上诉人代海刚上诉提出:其未参与预谋、实施搜身、抢手机等行为,所得200元非分得的赃款;系从犯;原判量刑过重,请求从轻、减轻判决或发回重审。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明,原判认定上诉人代海刚抢劫犯罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。关于上诉人代海刚及其辩护人提出其未参与预谋、实施搜身、抢手机等行为及200元钱性质的诉辩意见,经查,同案犯陈海勇、余卫星供述,其等四人同在舒城饭店时,余风涛发现店外有一辆大巴车后即有人提议“干了它”,后代海刚等三人出门同上了那辆大巴车拉下两名驾驶员进行殴打后劫取财物,显然同案人提议抢劫,上诉人代海刚等人附合并立即实施抢劫行
摘要
被告人代海刚伙同他人,采用暴力手段,强行劫取正在运营中的公共交通工具上公民的财物,其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(二)项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定,判处被告人代海刚有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元;责令被告人代海刚退赔其余违法所得,发还相关被害人。上诉人代海刚上诉提出:其未参与预谋、实施搜身、抢手机等行为,所得200元非分得的赃款;系从犯;原判量刑过重,请求从轻、减轻判决或发回重审。辩护人提出相同的辩护意见。经审理
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑终字第623号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)代海刚。因本案于2015年1月29日被刑事拘留,同年3月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人石艳辉。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人代海刚犯抢劫罪一案,于2015年5月14日作出(2015)杭余刑初字第489号刑事判决。原审被告人代海刚……